Acronis BootCD 2012 Suite (04/30/2012) забрать

Вопрос: - Для чего в составе обеих сборок старая версия Disk Director 10, если есть стандартная и расширенная 11-я версия?
Ответ: - 10 версия работает более "шустрее" своих преемников, и к тому, же имеет Безопасный режим, позволяющий распознавать специфические интерфейсы жестких дистов (SAS/SCSI/SATA-III), поэтому было принято решение включить его в состав сборки.

Вопрос: - Почему в первой сборки у Acronis™ Backup & Recovery® 10 отсутствует Universal Restore?
Ответ: - Данный продукт несовместим с домашней версией Acronis™ True Image Home® 2011 и официально не может быть установлен на один и тот же компьютер. Но путём некоторых манипуляций мне удалось "подружить" его со своим серверным братом. Но без побочных эффектов не обошлось. UR категорически отказался устанавливаться, заметив присутствие ATIH.

Вопрос: - Для чего тогда было включать этот "ущербный" AB&R10 в состав сборки?
Ответ: - Ущербным его можно назвать лишь отчасти. В 90% случаев эталонный образ разворачивается на аналогичное железо, не требующий UR, в остальном - это полноценный продукт, не раз испытанный в реальной работе.

Вопрос: - А нельзя было не включать ATIH2011 в первую сборку и сделать полноценный AB&R10 с поддержкой UR?
Ответ: - Отличие ATIH2011 в том, что в домашних (и не только) условиях достаточно использовать ATIH2011, который при восстановлении образа, в отличие от AB&R10 сохраняет активацию Microsoft Windows Vista/2008/7/2008R2, Microsoft Office 2010

Вопрос: - А где же новый продукт Acronis™ True Image Home® 2012. Его нет ни в одной сборке?!
Ответ: - Моё тестирование ATIH2012 показало, что данному продукту пока рано присутствовать в окончательных, готовых для работы сборках. Третье обновление этого продукта не исправило выявленных мною ошибок - некорректно работает Мастер создания загрузочных носителей, некорректно создается носитель, если в образе присутствуют ATIH2012 и Acronis Snap Deploy 3.*/4.*

Вопрос: - Почему ни в одной сборке не присутствует OS Selector?
Ответ: - Данная сборка предназначена для работы со структурой жесткого диска, созданию и восстановлению эталонных образов. Это моя принципиальная позиция не включать этот загрузчик в сборку, ввиду обязательной активации после запуска.

Вопрос: - Полноценен ли Acronis™ Backup & Recovery® 11 во второй сборке? Имеется ли там UR?
Ответ: - Да, это полноценный продукт, включающий UR. Однако использовать его на практике (пока) я не рекомендую, ввиду некорректного разворачивания образов, а именно: при восстановлении эталонного образа с Windows 7 на идентичную систему, создается новый временный профиль пользователя, который загружается по-умолчанию, и затирает профиль "Администратора". Кроме того, обнаружена проблема со шрифтами после разворота образа. У меня их почему-то перекосило.

Вопрос: - Так что же использовать для создания и восстановления образа в домашних и рабочих условиях?
Ответ: - Для домашнего использования - Acronis™ True Image Home® 2011 Plus Pack.
- Для рабочих станций с идентичным "железом" - Acronis™ Backup & Recovery® 10

Вопрос: - Эти сборки точно рабочие? Или это кот в мешке? Каким образов записать их на флешку?
Ответ: - Это проверенные и перепроверенные сборки, причём проверенные на реальном "железе". Образ можно записать как на CD/DVD, так и на флешку. Для записи на флешку рекомендую использовать программу FlashBoot. Эта программа устанавливает syslinux-загрузчик в нулевой сектор USB-FLASH, после чего загрузка продуктов Acronis происходит гораздо быстрее, чем с CD/DVD.

Вопрос: - Прочитал и ничего не понял! Так что качать? Первый или второй? Мне для работы надо, а не ради новинок.
Ответ: - Для работы - однозначно Сборку №1. Эта проверенная сборка, испытанная как на обычных офисных ПК, так и на мощных графических станциях и серверах таких брэндов, как "Intel" & "SuperServer"